微星尊爵14对比联想YOGA 14c：轻薄本最强CPU酷睿i7-1195G7胜过锐龙7 5800U

  至此似乎并不能看出酷睿i7-1195G7与锐龙7 5800U在生产力场景下孰强孰弱。那么下面进行真实生产力负载测试，测试项目包括：360页大型PPT导出为PDF，Lightroom导入100张RAW格式照片并导出为JPEG，Premiere导出一段时长9分钟的1080P视频，PugetBench for Photoshop测试。测试结果如下。 

  整体来看酷睿i7-1195G7要领先锐龙7 5800U一筹，在Lightroom、PR的导出测试中，成绩优势均在10%以上。

  至此我们是不是可以说酷睿i7-1195G7在生产力场景下表现只是“小胜”锐龙7 5800U呢？当然不是，因为生产力测试中，还有一项很重要的测试没有完成——不插电时的性能释放。

  轻薄本大受用户欢迎的一个重要原因就是便携可靠的移动使用体验。也就是说在不插电的情况下也能有稳定性能。那么，酷睿i7-1195G7与锐龙7 5800U在告别电源，使用电池供电的情况下，性能表现又当如何呢？

  仍旧是进行PCMark 10、WebXprt 3、真实生产力负载三项测试，结果如下。 

  可以看到，在不插电情况下，成绩出现了一边倒——酷睿i7-1195G7全面领先锐龙7 5800U。其中PCMark 10测试成绩，酷睿i7-1195G7从插电时落后2%，逆转为不插电时领先锐龙7 5800U约15%;WebXprt 3测试中，酷睿i7-1195G7的领先优势也从插电时2%扩大至了41%。在真实生产力负载测试中，酷睿i7-1195G7不插电情况下成绩领先锐龙7 5800U约15%。

  所以整体来看，在真实应用场景下，酷睿i7-1195G7的生产力要强于锐龙7 5800U，特别是在不插电的移动场景中，酷睿i7-1195G7的优势更加明显。

  酷睿i7-1195G7兼顾高性能和长续航

  不插电时虽然需要稳定可靠的性能释放，但是续航也不能成为短板。不然的话，即使有强劲性能释放，却只能使用2-3个小时，也难以满足用户的移动使用需求。

  通过PCMark 10现代办公模式进行续航测试，两台轻薄本系统均设定为节能模式，连接WiFi，屏幕亮度为30%，结果如下。微星尊爵14的续航时间为15小时12分钟，即912分钟;性能得分为6413。联想YOGA 14c的续航时间为20小时16分钟，即1216分钟;性能得分为5122。 

  需要指出的是，微星尊爵14的电池容量为52Wh，而联想YOGA 14c的电池容量为71Wh。将两款笔记本的电池容量换算至同样的52Wh后，联想YOGA 14c对应的的续航时间约891分钟。

  所以当配备同等容量电池时，酷睿i7-1195G7的续航时间可以领先锐龙7 5800U约2%，差距并不明显，但在不插电的情况下除了要衡量笔记本的续航时间外，性能同样重要。在性能得分方面，酷睿i7-1195G7领先优势则达到了约25%。

  也就是说在不插电情况下，酷睿i7-1195G7兼顾了高性能和长续航，而锐龙7 5800U则为了更持久续航在性能方面做出了妥协。

  游戏测试：酷睿i7能工作学习，也能游戏娱乐

  虽然轻薄本的游戏体验与游戏本不在一个次元，但是轻薄便携的特性却能够给玩家带来“随时随地”的游戏体验，接下来就对比两款轻薄本的游戏性能。

  选择《CS：GO》、《F1 2018》、《全面战争：三国》、《英雄联盟》、《古墓丽影：暗影》五款游戏进行测试。测试均在每款游戏的最低画质下进行，分辨率均为1080P，结果如下。 

  不难看出，集成全新锐炬Xe核显的酷睿i7-1195G7领先优势十分明显，成绩(平均帧数)整体比锐龙7 5800U高了30%以上。当然，对于《古墓丽影：暗影》等对显卡性能要求较高的游戏，两款处理器都有一些心有余而力不足，在最低画质下平均帧数也只能达到30左右，虽然没有卡成PPT，但也就勉强能玩。

  酷睿i7-1195G7，轻薄本最强处理器

（编辑：无忧刷机网 - 51刷机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!