360N6 VS Nokia 6第二代 千元机谁更6?
|
在这个“手机拍照算法好就是可以为所欲为”的年代,摄像头硬件规格并不是决定手机成像素质的唯一决定性因素;千元机受成本限制,其摄像头规格一般也不会有太大差异。360 N6采用1300万像素的传感器搭配F/2.0光圈的镜头,Nokia 6第二代则配备1600万像素的传感器搭配F/2.0镜头,两者都没有应用时下流行的双摄解决方案,因此直接通过样张就可决一胜负。 【单击下列样张以查看未压缩原图】 360 N6拍摄 1/491s F/2.0 ISO50 Nokia 6第二代拍摄 1/412s F/2.0 ISO100 日间一般场景下,Nokia 6第二代凭借1600万像素的天生解析力优势在细节方面取胜,放大样张可以看到,无论建筑物的砖缝线条还是爬山虎的枝叶,Nokia 6第二代都能保留更多细节。动态范围方面,通过对比样张画面暗部可得知,Nokia 6第二代更加出色——其在画面底部的树丛处拥有更细腻的表现,暗部色彩饱和度也要高于360 N6。 360 N6拍摄 Nokia 6第二代拍摄 在拍摄高对比度场景样张时,我们强制开启了两款手机的HDR,用来对比其HDR可用度。360 N6的HDR成像并未采取合成处理,仅通过软件算法做后期硬拉高光和暗部的明度,导致画面上噪点成群,无法直视;Nokia 6第二代的HDR在开关前几乎没有区别,仅仅小幅度压制了高光,暗部提升也极为有限。看起来,两者的HDR基本都是“并没有什么卵用”。 360 N6拍摄 1/50s F/2.0 ISO62 Nokia 6第二代拍摄 1/50s F/2.0 ISO125 接下来是色调白平衡准确度的对比,毫无疑问,Nokia 6第二代的偏冷已经达到一定境界,被白平衡相对准确的360 N6“成功击杀”。后者在这一场景的色彩还原准确度几乎与肉眼相同,这里要给360点一波赞。 360 N6拍摄 1/10s F/2.0 ISO1748 Nokia 6第二代拍摄 1/14s F/2.0 ISO2000 对于相机素质普遍偏低的千元机来说,夜景就是一个噩梦。两款参测机型都不具备多张合成提升画质的功能,因此样张可用度都比较低。360 N6的画面亮度要高于Nokia 6第二代,但苦于噪点根本收不住;后者的画面涂抹也很严重,基本无法辨认画面中的建筑物细节。 最终,两款手机在相机素质上的对决以和局收场,360 N6的色调白平衡表现更好,但动态范围不足;Nokia 6第二代的解析力和动态范围出色,但色彩还原不够准确。两者的成像表现互补,正所谓“无巧不成书”。 续航效率 在都支持快充,快充功率也都能稳定在16W之上的情况下,360 N6要和Nokia 6第二代比续航,就只有通过我们模拟一整天高强度使用的5小时超重度续航测试来解决了。废话不说,上测试结果: 要知道360 N6配备的可是5030mAh的超大电池,居然能被3000mAh电池的Nokia 6第二代在续航能力上反杀,这结果实在有些说不过去。 仔细一想也好理解,Nokia 6第二代的纯净系统在持续高强度运行时能够以更少的常驻后台进程轻松应对,360 N6说到底还是被自家的“毒瘤”给坑了——当360卫士和360手机助手同时存在于你的手机中,续航成绩会下降多少呢?欢迎有兴趣的同学们回家自行测试。 总结 骁龙630千元机的王者争霸,能够以这样的结局收尾,真的令人无法想象。一方面是“武装到牙齿”的360 N6,另一方则是“四两拨千斤”的Nokia 6第二代,2018年才刚开年,这样的大戏的确是让我们过足了眼瘾。 总而言之,对于终端用户来说,360 N6更适合希望在全面屏时代紧跟潮流,用最少预算购置18:9屏幕机型,同时获得一定水平综合体验的用户;而Nokia 6第二代需要你用独到的眼光去欣赏——出色的做工并不像全面屏那样显而易见,虽然没有配备全面屏,它各方面的体验在千元机中也绝对是数一数二。 (编辑:无忧刷机网 - 51刷机网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |

360 N6拍摄 1/491s F/2.0 ISO50
Nokia 6第二代拍摄 1/412s F/2.0 ISO100
360 N6拍摄
Nokia 6第二代拍摄
360 N6拍摄 1/50s F/2.0 ISO62
Nokia 6第二代拍摄 1/50s F/2.0 ISO125
360 N6拍摄 1/10s F/2.0 ISO1748
Nokia 6第二代拍摄 1/14s F/2.0 ISO2000