当今拍照王牌对决 三星Note9 vs 华为P20 Pro

P20 Pro的AI自动模式ISO直接飙到了12800，虽然凭借着算法做到了很不错的降噪，但相比三星Note9还是差不少。开启手持超级夜景之后，虽然曝光时间长达5秒，但亮度其实反而往下压了一点点，合成算法出彩，噪点控制反超Note9，能做到涂抹和保留细节之间的平衡。

当然，还有一个很明显的问题相信大家也都发现了，相比于Note9和实际场景来说，P20 Pro的两张照片“失色”都比较严重，好处是低对比度令画面看起来更亮，暗部细节也得到了一定照顾，但色彩表现不及Note9，不知道你们比较喜欢谁的表现呢？

这组样张仅从第一眼观感来看的话，P20 Pro AI＞Note 9＞P20 Pro手持超级夜景，超级夜景样张虽然亮度远超其它，甚至后面大楼的轮廓都清晰可见了，但画面出现了较为明显的色偏和眩光，实际观感并不好。而AI模式的P20 Pro画面整体曝光更加均匀，画面右侧的树枝等也得到了良好还原，不足之处在于画面左侧路灯的辉光有一点要压不住的趋势。

当然上面只是第一观感，这种神仙打架的对比，咱们还是很有必要放大了抠细节的。

不得不说两款手机的夜拍真的都是变态级别，在这样的光环境之下，放大之后门楼的装饰线条花纹依然清晰可见，而手持超级夜景凭借着超牛逼的算法确实能保证照片的可用性，这样的细节对比之中，合成造成的细节模糊还是让它第一个败下了阵来。

至于前两者的水平就比较接近了，花纹都很清晰，曝光也控制准确，P20 Pro凭借着算法有了更好的噪点控制，纯色区域非常漂亮，但放大之后像灯带这样反差较大的部分会有明显的合成痕迹，比较灯板上的污渍和背部的花纹，也是Note9的细节更丰富一些。

这又是一组对比强烈的样张，P20 Pro直接在黄色的路灯下将石狮子还原出了本色，也不知道是夸它白平衡牛逼，还是该说它不尊重现实。画面整体亮度的话，ISO飙升12800的P20 Pro要明显亮不少，背景和一些阴影暗部细节记录更多，虽然这些部分的噪点稍有失控，但整体观感还是不错的。这张已经属于完全是风格比较了，看大家喜好吧，就不过多评价了。

话说大家可能注意到了画面左上角有一个紫色光点，那其实是拍到了监控摄像的红外灯珠。

比较奇妙的是，在有红外摄像头的画面中，Note9总会更敏感一些，很容易出现更大范围的紫色炫光，不知道这是算法调校的问题，还是在镜头镜片以及镀膜上不同选择造成的的呢？

在低照度但画面中央部分又有高光的特殊场景，默认为中心权重测光的Note9整体表现不如P20 Pro，而第三张更是拿出了我们测试全过程中手持超级夜景最优秀的一张夜景表现，不仅整体曝光控制良好，色彩还原也没有出现大的偏差。

放大牌匾部分来看，自动模式的两张样张锐度更好，手持超级夜景模式锐度有所不及，但是高光控制是最优秀的。还有一点非常有意思的是，牌匾部分P20 Pro AI模式的高光部分明显优于Note9，但真要细看的话，金字和金色花纹的过曝部分，二者表现相差并没有那么大，P20 Pro凭借的是机智地将可挽回的牌匾蓝色底色和门扉的高光压制了下去，整体观感提升了不止一个档次，这也算是其细致算法所带来的优势，三星值得学习。

这一组样张和第一组夜拍一样，主要的差别就在画面亮度和色彩还原上，三星Note9在色彩方面占优，但画面整体亮度和暗部细节方面，华为P20 Pro会更优秀一些，这也算“失色”带来的好处，首先是画面对比度降低，暗部和亮部更容易平衡，其次是色彩饱和度都比较低，也不容易出现明显偏色。

话说样张中有两个亮点，第一是P20 Pro的AI自动挡ISO丧心病狂地开到了25600，结果居然还正常出片了，真的可以夸奖一波。第二是画面右上角的监控摄像头，三星又出现了明显紫色眩光，不知道大家有没有注意到呢，如果有同学在看完这篇评测之后看Note9的照片都会不自觉地去找这个点，那恭喜你们都中了我的毒啊~

总结

我们一共选选择了10组样张对两款手机的成像做了对比，选择的主要原因是他们之间有较大的差异，但实际来说在我们拍摄的数量剩下几十组的样张中，两款手机的成像都是靠谱可用的，更多时候只是风格上存在一点差异，所以我们可以放心的告诉各位同学，如果你是冲着拍照买的这两款手机，那么选择哪一款都不会让你失望。

（编辑：无忧刷机网 - 51刷机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!