2022上半年旗舰手机对比（基础外观篇）：你更钟意哪一款？
|
OPPO Find X5 Pro相对来说镜头设计的没那么凸出。OPPO Find X5 Pro后置相机模组为“环形山”造型，形成了类似“环形山”的视觉效果，带来更加圆滑的过度。这个不规则形状的设计确实让人眼前一亮，不过对于大多数有强迫症的用户来说或许有点不舒服，毕竟一眼可见的这种非对称设计。 OPPO Find X5 Pro vivo X80 Pro相机模组同样没有明显的凸出感，后摄相机模组采用星环的原型设计。并且特别融入古代哲学中“天圆地方”思想，传承了东方传统美学的理念，整体给人一种方圆之感。不过相机模组整体上对称元素越多越较容易接受，加上精进的锻造工艺，岂不是整体更美观。现在几乎所有机型的后置相机模组都比较凸出，圈内看可能是考虑到做成平面后手机会变得又厚又重，影响手感和体验吧。 vivo X80 Pro 手机配色设计对比: 手机配色越来越丰富，单纯看手机配色也是一种视觉享受。从一些手机品牌给手机配色的命名来看，有的带点文艺范，有的则大气高端;有的又较为含蓄内敛。iPhone 13 Pro Max提供远峰蓝色、石墨色、银色、金色以及苍岭绿色五种。荣耀Magic4 Pro同样提供了瓷青、流金、燃橙色、釉白和亮黑五种，并获得了IP68防水防尘认证。OPPO Find X5 Pro提供黑釉、白瓷和水蓝三种，而vivo X80 Pro提供了旅程、假日和至黑三款。 细看有些在手机配色的命名上还玩了一波谐音梗，当然这个无伤大雅。相对而言iPhone手机配色整体看比较朴素，这可能和非玻璃背板的材质相关。从这四款手机配色来看，笔者比较喜欢荣耀系列的配色，在光学下的渐变变化将美学氛围感直接拉满。总体上好看的机身配色可以给产品颜值加分，但手机握持质感也同样重要。 背板材质及握持感对比: 似乎玻璃背板材质是近几年手机厂商的“挚爱”。不过iPhone手机依然选择了较为硬朗的外观从而极具辨识度，在材质方面采用多层纳米级金属陶瓷打造整个机身表面，机身后盖为亚光质感玻璃背板，自带磨砂质感。 荣耀Magic4 Pro前四款亮黑、瓷青、流金、釉白色采用的是玻璃材质，却也颇有几分陶瓷的质感，通透顺滑;燃橙色采用的则是素皮材质，呈现出了优雅质感。OPPO Find X5 Pro传统工艺与设计工业的完美结合，一体化纳米微晶陶瓷机身包裹，这次有黑釉和白瓷两款，而水蓝色采用的素皮材质。vivo X80 Pro“假日”和“至黑”配色采用了萤石AG玻璃作为背板材质，细微之处带点繁星点缀视感，“旅程”版本采用细腻的素皮材质。 配色是一个加分项，但机身材质和机身设计的重要性不言而喻，毕竟直接影响的是手机握持感。所以设计是否符合人体工程学，单手握持会不会太硌手等都不能忽视。 上手体验了四款旗舰手机，iPhone 13 Pro Max侧边金属直角边框，这个握持感相对还能接受。不过相对安卓手机来说，确实其机身整体比较宽，一个手打字可能有点吃力，尤其是手机本身还有点重。荣耀Magic4 Pro机侧边框采用了高强度金属材质，边角的弧面设计与精致圆角结合增加了单手握持时的舒适度;上下边框较上一代大幅减小，这种超窄边框整体手感还不错。 iPhone 13 Pro Max 荣耀Magic4 Pro OPPO Find X5 Pro机身两侧采取了双弧度收边的设计，刚好与手掌弧度相协调并且也有一致地对称性，但是陶瓷背面背面确实比较光滑，担心裸机下容易手滑可以佩戴手机壳使用。关于vivo X80 Pro采用圆弧边框设计，整机曲面屏与中框贴合，握持手感同样很舒适。至于更青睐直角边框还是圆弧边框因人而异，笔者相对来说还是比较喜欢直角边框。衡量手机手感的好坏是多方面的因素，一两个论点不足以支撑对比标准，甚至我们个人自身也有一些原因影响。 OPPO Find X5 Pro vivo X80 Pro 上手体验后苹果手机的磨砂感更强烈，能最大程度上增加摩檫力不易滑落。机身后盖为玻璃材质的可能留的指纹会比较多，但是擦拭一下可以忽略不计。而陶瓷背板相对太滑有可能增加跌落破碎的风险，出于考虑人的手心有时候会出汗，但是整体也能接受握持的舒适感。笔者还是很看重AG磨砂工艺，因为握持手感好基本是天生为手机裸奔而生。 （编辑：无忧刷机网 - 51刷机网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |