利刃出鞘 i7 8700K i5 8400测试
|
解压缩是高性能PC绕不过去的典型应用，也非常考验综合实力。我们选择的两款测试软件中7ZIP 自带Benchmark，对多线程优化力度非常好，Winrar 更加偏向高频但应用广泛。 Winrar 5.50 测试中我们的方法是使用软件将Adobe Media Encoder 2018CC、Premiere Pro 2018 CC、Photoshop 2018 CC、Lightroom 7.0 CC Classic的安装文件一同打包，记录时间进行对比。
实践证明，7Z 这种偏向理论多任务并行的解压缩软件不太能代表实际情况。i7 8700K 依旧需要5GHz 才能在7Z中追平R7 1800X, 但Winrar 中Core 系列普遍表现更强，实际应用场合高频仍然更具价值。 8Adobe Photoshop 堆栈Adobe Photoshop 堆栈 图像处理是高性能处理器最容易体现自身价值的场合之一，乘着Adobe 发布CC 2018家族的东风，我们更新了图像处理部分的测试方法，采用Adobe Photoshop 2018 CC 和尼康D850进行测试。
我们使用Ps打开14张摄于哈尔滨松花江岸的尼康D850 14bit 无损压缩Raw文件，加载后进行自动对齐、平均值堆栈操作，以得到消除暗部噪点、水面光滑的影像。整个过程中，加载图片时CPU占用率在百分之五十到一百之间波动，自动对齐时不足百分之五十，堆栈时不足百分之十，不同阶段对多线程性能和单线程性能的要求不同，整体很有代表性。
由于我们测试项目的复杂性，结果呈现出让人意想不到的局面。R7 1800X 、i7 6800K和i7 8700K 默认耗费时间在同一级别，i5 8400稍微慢一些，两颗四核处理器依旧大幅度掉队。 从实际情况来看，六到八核，高频与多核兼顾的CPU才是Photoshop 首选，四核以内性能不足，多于八核边际效应凸显。 9Adobe Lightroom CC测试Adobe Lightroom CC测试 相比于Photoshop 的设计倾向，Lightroom 是前者ACR 插件的独立优化版本，带有照片管理功能，在摄影领域更有建树。 我们使用Lightroom CC 7.0 进行导出测试，测试文件为50张摄于嘉荫县黑龙江中心航道的D850 14bit 无损压缩Raw文件，进行百分之四十一比例的压缩后直接导出，记录时间进行对比。
相比于Photoshop 的复杂操作，纯为照片管理而生的Lightroom 对架构和频率更加敏感，第八代酷睿优势非常明显。 （编辑：无忧刷机网 - 51刷机网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
